По данным веб-сайта Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), миссия банка
заключается в оказании поддержки демократии и содействии развитию рыночной экономики.
Согласно веб-сайту Атлантического совета, его миссия заключается в содействии
формированию здоровых демократических обществ. Деятельность обеих организаций в
основном сосредоточена на странах бывшего СССР. Однако, полиция, регулирующие
государственные органы, журналисты и активисты на Западе, похоже, забыли старую
пословицу: «Поступки говорят больше, чем слова».
Утверждение о том, что ЕБРР и Атлантический совет борются за развитие демократии, звучит
абсурдно, с учетом того, что они сделали с Латвией. В настоящее время они применяют ту же
стратегию на Украине.
Ведущие средства массовой информации могут внушить вам мысль о том, что правительство
Латвии, ЕБРР и Атлантический совет борются с отмыванием денег и что Латвия является
союзником Украины. Латвия может ежегодно выплачивать огромные суммы сотням
регулирующих органов за то, чтобы они изучали десятки тысяч банковских операций, но это не
означает, что они борются с легализацией преступных доходов, если это не подкрепляется
судебными преследованиями. Латвия может отправлять одеяла неимущим украинцам, однако
это не означает, что она поддерживает Украину, ведь Украина была разграблена
финансируемыми государством банкирами из Латвии.
Просочившийся в прессу отчет Nomura за 2010 год указывал на то, что ЕБРР использовал
мошенничество, чтобы скрыть предоставленную мною в 2005 году информацию о хищении
активов в Parex Bank Латвии. В 2014 году парламент Нидерландов (по моей просьбе)
подтвердил достоверность этих данных. Затем Евростат и латвийское правительство признали,
что приватизация ничего не стоящего актива была тайно обратимой. Латвийское
правительство аннулировало сделку приватизации, в результате чего потеряло около ста
миллионов евро, помимо нескольких миллиардов евро, потерянных по причине разницы
между фактической и балансовой стоимостью активов банка. Тем временем испанский суд
признал Parex Bank основным банком по отмыванию денег для тамбовской мафии Владимира
Путина — преступной организации, занимающейся торговлей героином и незаконным
оборотом оружия. Некоторые поддельные активы Parex Bank числились как «кредиты» на лиц,
связанных с Тамбовской организованной преступной группировкой, и были специально
оформлены таким образом, чтобы заемщикам не пришлось возвращать деньги.
Ни одно из этих разоблачений не произвело никакого впечатления на бывшего премьер-
министра Латвии Иварса Годманиса, обвинявшего США в развале банка, или бывшего
премьер-министра Латвии Валдиса Домбровскиса, обвинявшего Швецию. Атлантический совет
решил встать на сторону Швеции, а член Атлантического совета Андерс Ослунд вместе с
Домбровскисом написал книгу об этом мифе.
Затем член Атлантического совета Ослунд опубликовал статью, в которой восхвалял
деятельность по борьбе с отмыванием денег в ABLV Bank — одном из преемников Parex Bank.
Это произошло незадолго до того, как Министерство финансов США включило ABLV в «черный
список», в частности, за содействие в разграблении Украины. Вышеупомянутая статья была
тайно заказана правительством Латвии члену Атлантического совета и лоббисту Салли Пейнтер
из Blue Star Strategies, которая раньше лоббировала интересы Parex Bank. Я знаком с Пейнтер,
которую правительство Латвии наняло для защиты ABLV Bank от включения в «черный
список», после того, как ей удалось препятствовать разглашению моего разоблачения в
отношении Parex Bank.
За всем этим последовали фантастические события. Латвийское правительство наградило
Пейнтер и Домбровскиса высокими государственными наградами за спасение Латвии, хотя на
самом деле их деятельность носила прямо противоположный характер. С другой стороны,
латвийское правительство посадило в тюрьму на двадцать месяцев исполнителя народных
песен, потому что он протестовал против разграбления Parex Bank, в котором он (весьма
справедливо) обвинял русскую мафию. Мое разоблачение подверглось цензуре со стороны
СМИ практически в полном объеме, несмотря на то, что мошенничество повлекло за собой
обвал национальной экономики. В одном из случаев звонивший во время радиошоу спросил
популярного журналиста о раскрытых мною фактах противозаконной деятельности. Речь идет
об одном из журналистов, поддерживающих версию Домбровскиса о том, что в обвале
экономики в Латвии виновна Швеция, а сам Домбровскис обеспечил государственную
поддержку Parex Bank, чтобы спасти Латвию от Швеции. Журналист ответил звонившему
слушателю, что мое имя не может не вызывать улыбку и что я занимаюсь намеренной
фальсификацией данных. Впоследствии он также получил высокую государственную награду
за выдающиеся достижения в журналистике.
Ни одно из этих действий правительства нельзя назвать резонным, по крайней мере, на
первый взгляд. Правительство могло бы изобличить лиц, виновных в развале Parex Bank,
передать дело в суд, привлечь их к уголовной ответственности и вернуть потерянные деньги.
Но вместо этого оно обманным путем потратило миллиарды евро на то, чтобы защитить
мошенников из Parex Bank, что привело к обвалу экономики в стране.
Тем временем, тщательно скрываемое все это время мошенничество продолжается.
Фальшивые инвестиции ЕБРР в Parex Bank были переоформлены в новые инвестиции в другого
преемника Parex Bank — банк Citadele. В отчете Евростата, который мало кто читал и того
меньше кто понял, говорится, что данные инвестиции также будут секретно аннулированы в
будущем, а, следовательно, также являются фиктивными. ЕБРР не вкладывает инвестиции в
банк Citadele, как обычный инвестор. Наоборот, латвийское правительство тайно платит ЕБРР
за притворные инвестиции в банк Citadele, тем самым причиняя еще больший ущерб
латвийским налогоплательщикам. Со стороны может запросто показаться, что ЕБРР взял на
себя обязательства перед банком Citadele. Большинство сторонних наблюдателей полагают,
что ЕБРР поддерживает политику прозрачности и демократии, что объясняет, почему банк
Citadele смог открыть корреспондентский счет в долларах США в то время, как другие банки в
Латвии не смогли этого сделать. Необходимо учитывать, что банк Citadele сохранил
большинство сотрудников и клиентов Parex Bank и ABLV Bank, поскольку никто не был
привлечен к ответственности за отмывание денег и хищение активов.
Пока все это происходило, в Латвии был создан новый монстр: компонент обязательной
закупки (OIK, КОЗ) в цене электроэнергии. Это система, согласно которой часть оплаты
латвийскими потребителями электроэнергии перечисляется группе отобранных государством
посредников. Система OIK использует ту же самую сеть подставных компаний, которую ранее
использовал Parex Bank, а затем и ABLV, Citadele и Danske Estonia. Через эту сеть, которая, судя
по всему, связана со старым КГБ и нынешним правительством Путина в России, проходят сотни
миллиардов долларов.
Наконец мы дошли до политического союзника Домбровскиса и нынешнего премьер-
министра Кришьяниса Кариньша. Он принимал участие в мошеннической сделке Parex Bank в
2009 году, которая была аннулирована в 2014 году, а также в финансовых аферах банка
Citadele в 2010 году, которые пока не были аннулированы. Его партия набрала лишь 7 %
голосов на общенациональных выборах в 2018 году, однако правительство не допустило к
участию в выборах двух других популярных политиков, заявив, что они не отвечают
требованиям доступа к «государственным тайнам», и поэтому должность премьер-министра
досталась Кариньшу, даже несмотря на то, что он проиграл в выборах. Похоже, здесь
применяется старая стратегия, поскольку правительство использовало тот же закон «О
государственной тайне» для сокрытия фальшивой сделки приватизации Parex Bank на
протяжении пяти лет. Другими словами, правительство использует фальсификацию
финансовых документов и отчетов, чтобы помочь олигархам красть деньги
налогоплательщиков, и расценивает это дело как вопрос национальной обороны.
Два дисквалифицированных кандидата требовали отказаться от системы OIK, однако система
продолжает использоваться и сейчас, поскольку премьер-министром является Кариньш.
Почему Кариньш хочет продолжить использовать систему OIK, если она является очевидной
коррупционной аферой? Возможно, здесь существует связь с таинственным переводом
миллионов евро премьер-министру и его жене с Кипра, который, судя по всему, поступил от
Владимира Силкина, бывшего руководителя Департамента имущества города Москвы и
соратника Путина.
Другим моментом, вызывающим озабоченность, являются отношения правительства с
ведущей свою деятельность на территории Украины газодобывающей компанией Burisma,
созданной украинским госслужащим, ставшим миллиардером. Компания Burisma перевела
деньги через дочернюю компанию ПриватБанка в Латвии компании Rosemont Seneca,
принадлежащей Хантеру Байдену. Burisma использует Атлантический совет и компанию Blue
Star Strategies, чтобы убедить Вашингтон в собственной некорумпированности. Это интересно,
потому что Латвия, управляемая Кариньшем, также использует Атлантический совет и Blue Star
Strategies, чтобы убедить Вашингтон в том, что в ней нет места коррупции. Если Burisma и
Латвия не коррумпированы, то зачем им платить миллионы долларов, чтобы убедить в этом
Вашингтон?
А как это комментирует Атлантический совет? Да никак. Атлантический совет хранит молчание
о явных доказательствах собственной коррумпированности. Но он открыто высказывается по
поводу другой аналогичной ситуации. Украинская энергетическая компания «Нафтогаз» на
протяжении многих лет страдает от коррупции и разграбления бандитами, преданными
Путину, которые используют ее для подрыва демократии и независимости на Украине. Но
теперь у «Нафтогаза» появился новый источник финансирования — ЕБРР! Атлантический совет
считает это достаточным доказательством того, что «Нафтогаз» больше не является
коррумпированным и не контролируется Путиным. Сложно понять, как можно в это верить,
учитывая непосредственное участие ЕБРР в укрывательстве лиц, стоящих за Parex Bank, ABLV,
Citadele и системой OIK в Латвии? Как бы то ни было, миф продолжает расти по мере того, как
Атлантический совет и ЕБРР наводняют средства массовой информации позитивными
примерами собственной борьбы за прозрачность и демократию.
И наконец, что немаловажно: как Латвия, так и Украина прибегают к новой уловке, чтобы
обмануть Запад. Обе страны создали специальные суды для борьбы с финансовыми
преступлениями на высоком уровне.
Международные кредиторы задаются вопросом, почему в Латвии и на Украине продолжаются
крупномасштабные коррупционные аферы, однако никто не привлекается к уголовной
ответственности. Чем заняты тысячи латвийских и украинских прокуроров? Заголовки СМИ
обеих стран пестрят сообщениями о некоторых коррупционных махинациях. Безусловно,
прокурорам должно быть известно об этом. Тем не менее никаких действий не
предпринимается. Мы слышим лишь пустые слова о продолжающихся суровых мерах по
борьбе с коррупцией, хотя на самом деле ничего не происходит. С трудом объясняя
международным кредиторам, почему они должны продолжать предоставлять кредиты
Украине и Латвии, даже несмотря на то, что деньги постоянно крадут, правительства обеих
стран придумали одну и ту же стратегию, чтобы создать иллюзию серьезной борьбы с
коррупцией. Обе страны заявили, что крупных преступников невозможно привлечь к
ответственности с использованием существующей системы прокуроров и судов (что
противоречит реальности), и поэтому необходимо создать новые специальные суды (что
позволит жуликам свободно красть еще пару лет).
В 2019 году министр юстиции Латвии Янис Борданс начал создание специального суда по
экономическим делам. Этот суд только начинает свою работу, и пока ничего не сделал.
Конечно же, Бордансу, имевшему коммерческие партнерские отношения с двумя россиянами,
получившими мошеннические кредиты от развалившегося Parex Bank, было хорошо известно,
что в создании специального суда не было никакой необходимости, поскольку заниматься
такими делами могли бы существующие судебные органы. Например, Борданс знает, что
сделки приватизации ЕБРР-Parex и ЕБРР-Citadele были мошенническими, что может быть
доказано в любом суде в считанные минуты. Запад удается обмануть, поскольку он как обычно
прислушивается к словам и не замечает полнейшего бездействия.
Аналогичная инициатива была предпринята на Украине, где в 2019 году был создан
специальный («высший антикоррупционный») суд по экономическим преступлениям. Этот суд
столкнулся с решением массы юридических проблем и до сих пор не отправил за решетку ни
одного олигарха. Однако сам факт его существования послужил основанием для того, чтобы
Международный валютный фонд продолжил предоставление кредитов Украине. Такое
финансирование Международным валютным фондом выглядит весьма противоречиво,
поскольку на Украине деньги утекают в карманы олигархов с той же скоростью, с которой они
поступают от МВФ. Самым значимым сторонником этого «высшего антикоррупционного суда»
является Атлантический совет. Однако, как и в случае с созданием аналогичного суда в Латвии,
в нем не было никакой необходимости, поскольку для борьбы с олигархами могла эффективно
использоваться существующая судебная система. Опять же, это напоминает тактику
проволочек. Если бы Атлантический совет действительно хотел решить проблемы в Латвии и
на Украине, то он бы мог открыто заявить о том, что сделка приватизации ЕБРР-Parex была
мошеннической и по сути позволила ABLV Bank стать полным преемником Parex Bank, а затем
помочь Виктору Януковичу и Сергею Курченко разграбить Украину. Все это вместе взятое
составляет основу организованной преступной деятельности, которая привела к обнищанию
обеих стран за последние двенадцать лет, прошедших с момента подписания сделки ЕБРР-
Parex.
Если ЕБРР и Атлантический совет действительно хотят бороться с путинской мафией, а в том
числе и с хищениями средств банков и легализацией преступных доходов, тем самым
способствуя развитию реальной демократии в Латвии и Украине, то они могут доказать это на
деле, признавшись в том, что они уже сделали, и о чем в любом случае свидетельствуют
документы Евростата. Это нанесет сокрушительный удар по путинской мафии, и не только
положит конец деятельности Путина в Латвии и на Украине, но и, возможно, повлечет за собой
расследование «инвестиций» ЕБРР в других странах. Действия говорят громче любых слов, и
ЕБРР и Атлантический совет могут предпринять эти действия в любой момент, чтобы наконец
достигнуть цели, над которой они должны были работать все эти годы абсолютного
процветания лжи и укрывательств.
(текст статьи представлен на веб-сайте: ЕБРР и Атлантический совет: каковы их истинные
функции? – The EU Bubble)
ЄБРР і Атлантична рада: Чим насправді вони займаються? – The EU Bubble
EBRD and Atlantic Council: What are they really doing? – The EU Bubble
ERAB un Atlantijas padome: Ko viņi patiesībā dara? – The EU Bubble